芭蕉小说

第 16 章（第2页）

究竟是出于怎样的契机与思虑，让您最终选择了脱口秀这条在许多人眼中充满‘不确定性’，甚至曾被视作‘不够正经’的职业道路？”金振浩的提问精准而深刻，直接触及了公众对她职业转型背后动机的好奇与疑惑。

林昕并未急于回答，她先是微微一笑，眼中掠过一丝遥远而清晰的回忆，随后目光坚定地望向前方，语气沉稳却充满力量。

“我想，最根本的原因，是我逐渐意识到‘笑’所承载的另一种深刻而常被低估的力量。

”她娓娓道来，声音温和却自带一种不容置疑的感染力，“在我所接受的教养与成长环境中，逻辑、数据、线性思维一直是备受推崇的主流价值观。

这些当然极其重要，它们是现代文明赖以运转的基石。

但与此同时，我也越来越清晰地察觉到，人类的情感世界、社会的多元与复杂，往往无法被纯粹理性的框架所完全容纳或解释。

而幽默，尤其是脱口秀这种即兴而亲近的艺术形式，恰恰以一种看似轻松、甚至略带嬉笑的方式，触及的却是那些埋藏最深、也最值得深思的议题，诸如自我身份的追寻、文化间的误解与冲突、代际之间的价值观碰撞、以及社会中隐形的偏见与不公。

”她稍作停顿，仿佛在整理思绪，继而继续道：“脱口秀于我，就像一把外表柔软、内里锋利的手术刀。

它不需严肃的说教或激烈的辩论，而是轻轻划开表象的遮蔽，让观众在情不自禁的笑声之中，不经意地瞥见事物的本质，甚至进而触发自省与思考。

”金振浩听得极为专注，随后若有所思地点头回应：“也就是说，对您而言，脱口秀从来不只是为了娱乐或逗笑观众，它实质上是一种深度的观察方法、一种具有反思性的表达方法。

”“是的，它远不止于工具，”林昕肯定地补充，眼神中闪烁着理念的光芒，“它更近乎一种认知世界的方式。

就像我的父母可以通过一行行代码构建出精密的程序，我则希望借由一个又一个精心打磨的段子，搭建起一种对人性与社会的理解模型。

这个模型或许在形式上不如科学公式那样严谨，在推演上也不追求数学般的精确，但我始终相信，它能够以情感为纽带、以共鸣为桥梁，触动人心，引发更深远的回响与思考。

”随后，话题自然转向她在《脱口秀大会》中的表现。

金振浩特别提到了那场关于“文化翻译器”与“粉丝文化”的演出，称赞她视角独特、表达新颖，令人耳目一新。

紧接着，他话锋细腻而敏锐地一转，抛出了一个更深入的问题：“我注意到您的表演风格，尤其在处理像文化差异这类容易引发分歧的话题时，往往带有一种温和的自嘲与深厚的共情。

这与当前一些更强调对抗性和直面批判的脱口秀风格，形成了明显的对比。

请问，这种风格是您有意选择的艺术路径吗？您是否曾担心，这样的‘温和’会被部分观众或评论者视为‘不够锐利’，甚至是一种有意‘讨好’或回避冲突的姿态？”这个问题直接引向了网络上关于她表演风格的一些争议。

林昕的仪态依然从容，她平静而坚定地回答道：“在我看来，真正的‘犀利’并不等同于言语的‘尖刻’，也不必然表现为外在的‘攻击性’。

”但她的话语中却充满了不容置疑的自信，“揭露社会问题、呈现现实困境的路径其实非常多元。

激烈地呐喊、直面地进行批判，当然是一种极具力量的方式。

不过就我个人而言，我更愿意选择一种带有邀请意味的姿态，邀请每一位观众，陪我一起，站在一个或许略带自嘲的、新鲜的视角，重新打量那些我们早已司空见惯、甚至视为理所当然的现象。

”她稍作停顿，语气从容，“自嘲，在我看来，其实是一种最高级别的自信。

因为它意味着你敢于坦然地展示自己的脆弱与不完美，并且你相信观众有足够的智慧去理解，这些不完美并非个人的缺陷，而往往是更普遍的人性缩影。

”她话锋轻轻一转，谈到另一个备受关注的话题，“至于有人说这是‘讨好’……”此时她微微一笑，那笑容里没有丝毫妥协，反而透出一份清晰的傲骨，“我要‘讨好’的，从来只有我内心真正认可的真实与善意，而不是刻意迎合某类群体或某种潮流。

如果说，我的表演能在博得大家会心一笑之后，还能让不同文化、不同背景的观众，多生出一点点对彼此的理解、包容，甚至共情，那么我认为，这种方式所带来的社会价值，要远远超越那些仅停留在对抗与冒犯层面的表达。

”金振浩的眼中不禁掠过一丝明显的赞赏。