芭蕉小说

第 1 章（第1页）

首尔COEX会展中心的穹顶之下，国际AI伦理峰会的空气里漂浮着多种语言的低语，以及咖啡因支撑的疲惫。

巨大的玻璃穹顶将午后的阳光过滤成冷调的光束，如同一张无形的数据过滤网，将自然光解析成适合严肃学术讨论的光谱成分。

会场内，温度恒定在22。3摄氏度，湿度控制在45%——这是林知夏提前一周向会务组提交的环境优化方案中的核心参数，她的研究表明，该环境条件下的人类脑波最利于保持理性思考与逻辑分析。

空气中弥漫着一种微妙的竞争氛围，仿佛每个人都在用代码和算法无声地较量着谁更能“定义未来”。

这种氛围被林知夏腕部佩戴的便携式环境监测仪精准捕获，数据显示：背景噪音分贝值稳定在48-52dB区间，符合学术会议最佳听觉体验标准；二氧化碳浓度略高于理想值，提示需要加强通风——但她注意到，每当权志龙有所动作时，周围区域的二氧化碳浓度会出现微小但可探测的波动，或许源于周围人群不自觉的屏息或惊叹。

林知夏站在演讲台上，深灰色西装剪裁利落，一副无框眼镜让她看起来像刚从实验室精密仪器里走出来的一样。

这套西装是特制的，内置了微纤维传感器，可以实时监测她的心率变异度和皮电反应，数据直接同步到她随身携带的加密平板。

她身后的巨幕上，一行标题冷静得近乎傲慢：《基于多模态数据的情感计算伦理框架构建》。

标题下方是一行小字注解：“本研究由韩国科学技术院脑科学与人工智能交叉研究所支持，项目编号：KAIST-BRAIN-2024-007”。

整个PPT的配色方案严格遵循学术出版物的可访问性标准，对比度经过精确计算，以确保色盲人群也能无障碍读取信息。

“当前娱乐工业产出的情感数据存在显著偏差，”林知夏的声音透过麦克风，清晰而平稳，仿佛在陈述一个物理定律，她的语音波形在实时监测屏幕上显示出了极低的抖动率和几乎完美的频率稳定性，“例如，流行音乐中高频使用的重复副歌结构，本质上是利用听觉皮层的处理惰性，制造一种廉价的、虚假的情感共鸣。

”她引用了她与神经科学实验室合作的一项fMRI研究数据，该研究显示，在接触高度重复的流行音乐段落时，大脑的奖赏中心（如伏隔核）活动呈现初期兴奋后快速衰减的模式，而与高级认知和情感处理相关的前额叶皮层活动则相对抑制。

为了佐证这一观点，她的PPT翻到下一页，展示了一张复杂的数据分析图。

图表标题格外醒目：《基于声波熵增规律的流行音乐情感真实性评估》。

图表采用了三维可视化呈现，X轴为时间序列，Y轴为声波频率强度，Z轴则为谐波复杂度计算值。

而图表下方，作为典型案例赫然陈列的，是权志龙三年前那首脍炙人口的热单《花路》的频谱分析。

林知夏特意选择了这首歌，不仅因为其流行度，更因为权志龙本人就在现场——这是一个绝佳的对照实验场景，可以实时观察创作者在面对学术批评时的生理反应。

“以该作品为例，”林知夏的激光笔尖精准地点在图表的一个峰值上，那个峰值对应着歌曲副歌部分最洗脑的旋律片段，“其副歌段落的谐波复杂度经计算仅为0。37，远低于我们通过大规模脑电实验测得的人类真实情感波动阈值0。65。

这种低复杂度旋律虽然易于传播，但长期接触可能导致受众的情感反应模式趋于扁平化。

”她顿了顿，调出了一项纵向研究的数据追踪图，该研究跟踪了1000名青少年收听习惯长达两年，“我们的数据显示，长期接触低情感复杂度的音乐，与他们在标准化的情感识别测试中表现出的反应范围变窄存在显著相关性（p

”她给出一个冷静的建议，语气没有丝毫起伏，仿佛在陈述一个客观的物理现象，“从情感健康角度出发，建议此类创作引入混沌模型重构和弦拓扑，以模拟更接近真实情感的复杂性。

”她甚至展示了一个初步的算法模型，演示了如何将《花路》的原旋律（低谐波复杂度0。37）通过引入非线性动力学方程，生成了一个谐波复杂度提升至0。71的新旋律片段，播放给现场听众。

尽管新旋律在“悦耳度”主观评分上略低于原版，但在“情感深度”和“回味度”指标上均有提升。

整个演讲过程，林知夏的生理监测数据始终保持在基线水平，即使是在播放经过算法“优化”的《花路》版本时，她的心率变异度曲线也平稳得像一条直线。

台下嘉宾席中，原本正慵懒转着笔的权志龙，笔尖“啪”地一声停住了。

这位刚刚受聘为韩国科学技术院特聘教授的顶流明星，此刻正作为艺术科技跨界论坛的代表坐在第一排。

他今天穿了一件剪裁独特的深蓝色丝绒外套，看似随意，实则出自一位新锐设计师之手，衣服上装饰着细微的电路纹路，在会场灯光下若隐若现。

他微微眯起眼，看向台上那个试图用算法解构他心血的年轻女人，嘴角勾起一丝难以察觉的玩味。

他能感觉到周围投来的目光，有好奇，有审视，也有等着看好戏的意味。

他放在扶手上的左手食指，有一下没一下地轻轻敲击着，这是他思考或情绪波动时不易察觉的小动作。

他的经纪人坐在旁边，略显紧张地瞥了他一眼，又看了看台上那位言辞犀利的女科学家。