芭蕉小说

第64章 割裂的舆论场（第1页）

就在快音平台因为“病人”冯建国的事件吵得沸反盈天，支持者与反对者壁垒分明、激战正酣之时，在另一个以年轻女性用户为主的社交平台——小红薯上，却呈现出一种截然不同、甚至可以说是高度统一的舆论景观。

如果说快音的评论区是硝烟弥漫、观点碰撞的战场，那么小红薯的相关话题下，则更像是一场经过精心编排、情绪高度同步的集体哀悼与控诉大会。

首页推送的笔记，标题大多带着一种悲情与质问的调性：

《女孩们，我们的安全到底谁负责？从孙婷婷事件看建立全女城市的必要性》

《血的教训：当法律无法保护我们，我们还能相信什么？》

《心疼婷婷和张警官，她们只是犯了所有女孩都会犯的错》

《“误会”的代价为何如此沉重？剖析针对女性的系统性暴力》

点进这些笔记，内容往往围绕着几个核心论点展开：对被害人孙婷婷和张倩抱以极大的同情，将孙婷婷的诬陷行为轻描淡写为“小小的误会”或“情有可原的过度反应”；对导员李静和审判长何某某的遭遇则相对沉默或一笔带过；而对“病人”冯建国，则是一片强烈的谴责之声，呼吁对其施以最严厉的惩罚。

在这里，冯建国不再是快音上部分人口中的“侠客”，而是十恶不赦、手段残忍、必须被唾弃的“变态杀人魔”、“厌女症患者”。法律的程序正义被暂时搁置，弥漫在字里行间的是一种基于性别立场的强烈共情与愤慨。

很快，这种高度同质化的声音，开始被一些热衷于跨平台“搬运”热门内容的账号，有选择性地截取、并往往带着某种猎奇或引战的目的，转载到了快音之上。

其中，一条源自小红薯的图文笔记，以其极其突出的观点和视觉呈现，迅速引爆了快音用户的神经，成为了新一轮舆论风暴的焦点。

这条笔记的发布者，头像是一个经过精心修饰、带着柔光滤镜的女性侧脸。笔记的配文写道：

“孙婷婷有什么错？她不就是不小心误会了对方而已，为什么会遭到这种待遇？”开篇第一句就定下了基调。

“碰到这种下头男会误会也是很正常的吧？难道你们生活中没见过那种男凝？（指男性凝视）”

“张警官就更没有任何错误了，她只是下意识的保护了弱者，难道这也有错？”

“这个社会对我们女性实在是太不公平了，我们稍微团结一些，也是错误。”

“难道抛开事实不谈，那个林风就没有一丁点的错误吗？”

“我强烈建议查一查，林风和那个凶手到底有没有关系？细思极恐！”

“另外，像这种杀人凶手就应该处以极刑！立刻！马上！”

这段文字已经足够引人侧目，但更让快音网友感到“震撼”的，是下面配的图片。

图片中，一个穿着洁白光裙的年轻女子（疑似博主本人）坐在地上，面容带着一种刻意摆拍出的、混合着哀伤与坚毅的表情。